30 грудня 2024: дипломатія, обмін полоненими й енергетична суперечка

30 грудня 2024 року українська зовнішня політика працювала одразу на кількох напрямах: на Близькому Сході, у питанні полонених і в енергетичній суперечці з Словаччиною.

Дамаск: відновлення відносин

У Дамаску відбулася зустріч фактичного лідера Сирії Ахмеда аш-Шараа з міністром закордонних справ України Андрієм Сибігою. Країни відновили дипломатичні відносини. Сирійська сторона заявила, що сподівається на «стратегічне партнерство» з Україною, а Київ пообіцяв надіслати Сирії додаткову продовольчу допомогу. Отже, першим практичним виміром нових відносин стала гуманітарна допомога, а політичні наміри сторони окреслили на рівні заяв.

Обмін полоненими за посередництва ОАЕ

У той самий день Росія й Україна обміняли сотні військовополонених. Домовленість забезпечили Об’єднані Арабські Емірати. За словами української сторони, серед звільнених Росією було багато військових, захоплених під час облоги Маріуполя 2022 року. Обмін засвідчив, що канал домовленостей щодо полонених діяв за участі третьої країни.

Словаччина: «другий енергетичний фронт»

На тлі цих подій тривала суперечка довкола транзиту російської нафти. Україна планувала призупинити його з 1 січня. 28 грудня Словаччина пригрозила відповідними заходами, зокрема припиненням постачання електроенергії Україні. У відповідь президент Володимир Зеленський звинуватив Словаччину у відкритті «другого енергетичного фронту» проти Києва за вказівкою Москви.

Ця суперечка мала передісторію. За пізнішим описом, її витоки сягають 24 червня 2024 року, коли Україна посилила санкції проти «Лукойлу». Це стосувалося й зобов’язань постачати нафту до Угорщини та Словаччини через нафтопровід «Дружба». Посадовці в Будапешті й Братиславі заявляли про загрозу енергетичної кризи та погрожували зупинити постачання допомоги й палива Україні. Європейська комісія, за тим самим описом, не побачила підстав для хвилювання.

Що показав цей день

У підсумку 30 грудня 2024 року стали видимими три різні логіки: дипломатичне розширення контактів, прагматичні гуманітарні домовленості та жорстка конфронтація з сусідом у сфері енергетики. Перші дві дали конкретні результати: відновлені відносини й повернення полонених. Третя залишилася відкритою напередодні 1 січня, коли мало відбутися призупинення транзиту.