2 жовтня 2026 р.Про нас | Автори | RSS
Аналітика влади та рішень
Реклама

Головна → Думки → Виправдання Марківа та тінь рішення Конституційного Суду

Думки

Виправдання Марківа та тінь рішення Конституційного Суду

Аналіз подій 3 листопада 2020 року: що означало рішення міланського суду і з якими іншими новинами воно збіглося в часі.

3 листопада 2020 року Міланський апеляційний суд виправдав українського нацгвардійця Віталія Марківа. Суд визнав його невинним у злочині, за який 12 липня 2019 року його було засуджено до 24 років позбавлення волі. Це рішення скасувало підстави для того покарання.

Що змінилося для справи

Різниця між двома рішеннями суттєва: від вироку у 24 роки позбавлення волі, ухваленого 12 липня 2019 року, апеляційна інстанція перейшла до повного виправдання. Для Марківа це означало визнання невинуватості, а не пом’якшення вироку.

Контекст тижня

У цей самий період в Україні тривало обговорення іншого рішення. 28 жовтня 2020 року Конституційний Суд України ухвалив постанову, яка, як повідомлялося, означала скасування електронного декларування та повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку декларацій і моніторинг способу життя. Йшлося також про скасування відповідальності за незаконне збагачення, конфіскації активів, набутих корупційним шляхом, і відповідальності за недостовірне декларування.

На регіональному тлі 29 жовтня 2020 року Білорусь раптово закрила кордони з Латвією, Литвою, Польщею та Україною, залишивши відкритим кордон із Росією. Олександр Лукашенко пояснював це потребою стримувати поширення COVID-19, а в країні тривали протести проти нього.

Підсумок

За цими подіями видно різні рівні ухвалення рішень. Міланський суд 3 листопада 2020 року виправив попередній вирок щодо українця. Водночас рішення Конституційного Суду від 28 жовтня 2020 року, за повідомленнями, ставило під питання низку антикорупційних інструментів.

Реклама