Як публікація про Хантера Байдена зіткнулася з обмеженнями платформ

15 жовтня 2020 року Twitter заблокував акаунт передвиборчої кампанії президента Дональда Трампа. Підставою стало поширення приватної інформації без дозволу особи, про яку йшлося, у зв’язку зі спірним відео за участі Хантера Байдена. Згодом акаунт розблокували.

Цьому передував день 14 жовтня 2020 року. Газета New York Post повідомила, що знайдені електронні листи нібито свідчать: Хантер Байден познайомив свого батька, тодішнього віцепрезидента Джо Байдена, з високопосадовцем української газової компанії Burisma Holdings. Листи, за даними видання, газета отримала від радника Трампа Руді Джуліані.

Реакція платформ

У той самий день, 14 жовтня 2020 року, Twitter і Facebook оголосили, що обмежують поширення статті до перевірки фактів. Так сюжет про листи майже одразу став предметом суперечки про роль соцмереж у розповсюдженні політичних матеріалів.

Ширший контекст

Публікація вписувалася в низку теорій змови навколо скандалу «Трамп — Україна». Від 2016 року Трамп і його союзники просували кілька таких теорій. Одна з них мала перекласти провину за втручання у вибори 2016 року з Росії на Україну. Інші містили звинувачення проти Джо та Хантера Байденів.

Американська розвідка, за наведеними пізніше оцінками, вважала, що Росія роками готувала ґрунт для таких наративів щодо України і що вони шкодять Сполученим Штатам. Директор ФБР Крістофер Рей заявляв, що вважає Росію найсуттєвішою загрозою для виборів 2020 року.

Що показали ці два дні

За 48 годин історія пройшла шлях від публікації до обмежень на платформах і блокування офіційного акаунту кампанії. Для виборчої боротьби це означало, що питання про походження матеріалів і правила їх поширення опинилося в центрі політичної дискусії.